Paintbrushclowner

När jag cyklade från jobbet idag (fan vad schyrro det känns att uttala den meningen) så hade en massa tivolimaskiner ställts upp på gräsplanen utanför Konsum. Jag tycker sådana tivolimaskiner är roliga. Det finns två anledningar till att de är roliga, varav en jag kom på nyss. Ba så där!

1. Den nya anledningen jag nyss kom på: När tivolimaskinerna och karusellerna och åkdonen står uppställda så där innan tivolit öppnar, hopskruvade och ganska omonterade då undrar jag hur de skulle se ut som Transformersrobotar. Tänk om karusellen med de kitchiga och kackiga plastelefanterna plötsligt började wzzzzzzz:a som robotar gör i filmer när de rör sig. Plötsligt skulle plastelefanterna falla till marken och där de tidigare satt fastskruvade skulle nu asfeta laserkanoner pluppa upp. Weeeeeeee så skulle tre ben med klor åka ut ur plattformen där det tidigare var en fond med paintbrush-målade clowner. STOMP, STOMP, STOMP! Skulle den med gigantokliv STOMP:a mot Konsum och krossa hela byggnaden utan att för den sakens skull någon skulle bli skadad. Det vore skoj.

2. En anledning jag tänkte på tidigare, men som nu inte är lika skoj som anledning 1. Anledning 2 är en fascination över hur det kommer sig att alla tivolimaskiner [tivolimaskin=tivolistånd, karuseller o.dyl] MÅSTE vara målade asfult. Antingen är de målade i paintbrush-stil av någon som tror sig vara duktig på att måla eller så är det målade i Overhead-stil av någon som inte kan eller tror sig kunna måla.

De enda tillåtna motiven är:

a. Halvnakna kvinnor
b. Kändisar, helst Charlie Chaplin eller Marilyn Monroe
c. Clowner
d. Disneymotiv

Ett extra plus är om motiven är extremt inaktuella och med en fet touch 80-tal. Då tåras ögonen på alla tivoliälskare. Är inte motiven målade med paintbrush så funkar även OverHead-Stylee [TM]. Man tar en Overhead-projektor och fläskar på en redan tidigare ful bild - i det här fallet en Disneybild och misshandlar den totalt så att den blir fulful.

Fy fan vad ond jag låter. Ond och fördomsfull. Ja, det vet jag att jag är . Men det tillåter jag mig att vara för jag är medveten om att jag nu är lite fördomsfull och bara ser det yttre av hela konceptet. Men som asschyrro konstnär så tycker jag mig ha rätt att dömma andras konst som asful. Ja, så är det.

Äh.

Idag tänkte jag att vaffan, nu är det dags att dechiffrera den japanska planschen min brevvän skickade till mig. Den är, som jag tidigare skrivit, full med typ 40 japanska tecken (i det här fallet: hiragana) som jag inte såg något som helst system i. Jag kände igen tecknet för ”no” sedan tidigare, men sen var det stopp. Men idag såg jag att det är ju fan ett system i hur tecknen är uppradade! Såklart... Längst till höger står vokalerna : a, i, u, e, o i en lodrät rad och på den övre - vågräta raden står sen kombinationerna för dessa vokaler kombinerade med konsonanter. Fattar ni? Nej. Menmen...

Wa Ra Ya Ma
- Ri - Mi
O Ru Yu Mu
U Re - Me
- Ro Yo Mo

Förmodligen blir den här uppradningen totalt meningslös när jag trycker på spara-knappen. Menmen... Det är ju liksom inte någon som bryr sig ändå så...

Nu väntar jag bara på att se något slags system i tecknen, varför ser a ut som en trasig kringla och varför ser no ut som ett slarvigt och snett e ellrer nått? Det är ju aspuckat att överföra de latinska bokstävernas utseende på hiragana-tecken... Där lär jag ju få tji.

Det är lite som att lära sig läsa, som att vara 4-5 år på nytt. Jag ba jublade inombords när jag idag insåg att ”paraply” heter ”kasa” på japanska och att ”apa” heter ”saru”. Roligt ju! Innan jag börjar fortsättningskursen i japanska i höst så ska jag fan kunna di därna tecknen. Sen finns det ju skitmånga kombinationer av de där tecknen... ljudet för ”shi”, ”chi” m.m. PLUS katakana-tecknen PLUS de kinesiska tecknen som jappsarna OCKSÅ använder. Men de kinesiska tecknen finns det ju noll chans att jag tänker bry mig i.

Vad annars... Imorrn ska jag testa massagestolen på jobbet. Det ska bli skoj. Sen ska jag jobba, det ska bli segt.

Nattinatti.